De ce prețul pe kWp scade cu cât sistemul e mai mare
Când ceri oferte pentru 3, 5 și 8 kWp, prețul pe kilowatt instalat scade vizibil de la una la alta. Nu e o strategie de vânzare, e structura reală de costuri. Dar concluzia „ia cât mai mare" nu decurge din ea.
Ce nu depinde de putere
Proiectul și documentația. Aceleași etape, aceeași muncă.
Avizele și dosarul de racordare. Procedura e identică.
Deplasarea echipei. Aceeași distanță, același drum.
Evaluarea pe teren și pregătirea.
Tabloul electric și protecțiile de bază. Un tablou nou costă aproape la fel pentru 3 sau 8 kWp.
Priza de pământ, dacă trebuie refăcută.
Schela, la case înalte.
Manopera de bază de montaj a invertorului și de tragere a traseelor principale.
Toate astea se împart la numărul de kilowați. La 3 kWp poartă fiecare kilowatt o cotă mare; la 8 kWp, mult mai mică.
Ce depinde direct de putere
Panourile, structura de montaj, cablul de curent continuu, o parte din manoperă. Astea cresc aproape proporțional.
| Componentă | Se scalează cu puterea? |
|---|---|
| Panouri | Da |
| Structură | Da |
| Cablu de continuu | Aproximativ |
| Invertor | Parțial, în trepte |
| Proiect și avize | Nu |
| Deplasare | Nu |
| Tablou | Aproape deloc |
| Priză de pământ | Nu |
Invertorul e interesant: nu se scalează liniar, ci în trepte. Un invertor de 6 kW costă mai puțin decât doi de 3 kW, dar dacă depășești cu puțin o treaptă, plătești tot saltul.
Unde se oprește economia de scară
La limita de putere aprobată pentru racordare, dincolo de care regimul și procedura se schimbă.
La suprafața acoperișului, evident.
La capacitatea structurii de a prelua greutatea.
La treapta de invertor, unde un kilowatt în plus poate însemna o clasă întreagă mai sus.
La secțiunea cablului, care crește în trepte.
Contraargumentul, care e mai important
Economia de scară privește costul. Rentabilitatea privește beneficiul, iar acolo lucrurile merg în direcția opusă.
Un sistem mai mare produce mai mult, dar consumul casei rămâne același. Producția suplimentară se duce aproape integral în surplus, iar surplusul valorează o fracțiune din tariful pe care îl eviți când consumi direct.
| Sistem | Cost pe kWp | Autoconsum | Valoare medie a energiei produse |
|---|---|---|---|
| Mic | Mare | Mare | Mare |
| Potrivit | Mediu | Bun | Bună |
| Prea mare | Mic | Mic | Mică |
Există un punct în care fiecare kilowatt adăugat costă mai puțin decât precedentul, dar produce energie care valorează și mai puțin. Dincolo de el, sistemul mai mare are rentabilitate mai mică.
!!! atentie
„Umplem acoperișul, oricum e mai ieftin pe kilowatt" e o afirmație adevărată despre cost și falsă despre rentabilitate.
Unde e punctul optim
Nu există o regulă generală, pentru că depinde de curba ta de consum. Se calculează, plimbând producția orară peste consumul orar și evaluând surplusul la prețul real al orei în care apare.
Vezi cum influențează autoconsumul rentabilitatea și analiza de senzitivitate.
Când merită totuși mai mare
Dacă urmează o pompă de căldură sau o mașină electrică. Consumul viitor justifică producția.
Dacă adaugi baterie, care absoarbe surplusul de la prânz.
Dacă surplusul se decontează bine în contractul tău.
Dacă costul marginal e foarte mic: mai ai loc pe structura deja montată și mai încap două panouri pe invertorul existent.
Costul pe kilowatt scade pentru că multe costuri sunt fixe. Valoarea fiecărui kilowatt-oră produs scade și ea, pentru că surplusul valorează puțin. Optimul e la consumul tău, nu la suprafața acoperișului.
Parteneri
Toți parteneriiOferte de la companii partenere. Conținut promovat, marcat ca atare.