Invertor string, hibrid și microinvertor: diferențe practice
Trei arhitecturi, trei prețuri, trei comportamente complet diferite la umbrire și la defect. Alegerea greșită costă fie bani degeaba, fie producție pierdută ani la rând.
Invertor de string
Un singur invertor, toate panourile legate în serie pe una sau două intrări.
Cum se comportă: panourile dintr-un string sunt legate în serie, deci curentul e același prin toate și e dictat de cel mai slab. Un panou umbrit limitează grupul.
Avantaje: cel mai ieftin pe kWp, cea mai simplă instalație, un singur punct de întreținere, montat la nivelul solului unde e accesibil.
Dezavantaje: vulnerabil la umbrire parțială; dacă se strică, tot sistemul se oprește.
Cui i se potrivește: majorității acoperișurilor curate, fără umbrire semnificativă. E răspunsul corect în cele mai multe cazuri.
Invertor hibrid
Același lucru, plus capacitatea de a gestiona o baterie și, de regulă, o funcție de backup.
Avantaje: poți adăuga stocare acum sau peste ani fără să schimbi invertorul; cu tablou de backup, ai curent la pană.
Dezavantaje: costă cu 25–40% mai mult; mai multă electronică, deci mai multe lucruri care se pot strica.
Cui i se potrivește: oricui e posibil să vrea baterie la un moment dat. Diferența de preț la achiziție e mult mai mică decât costul înlocuirii ulterioare a unui invertor de string funcțional.
Microinvertoare
Câte un invertor mic sub fiecare panou. Fiecare panou lucrează independent.
Avantaje: imun la umbrire parțială, un panou umbrit nu afectează pe ceilalți; monitorizare la nivel de panou; tensiuni joase pe acoperiș, deci risc electric mai mic; dacă unul se strică, restul funcționează.
Dezavantaje: cu 30–60% mai scump pe tot sistemul; zeci de componente electronice pe acoperiș, în cel mai neprietenos mediu posibil; intervenția cere urcat de fiecare dată; adăugarea unei baterii e mai complicată.
Cui i se potrivește: acoperișurilor cu umbrire severă, complexă și inevitabilă, sau celor cu multe orientări diferite pe suprafețe mici.
Comparația
| Criteriu | String | Hibrid | Microinvertoare |
|---|---|---|---|
| Cost relativ | 1× | 1,3–1,4× | 1,4–1,6× |
| Umbrire parțială | slab | slab | foarte bun |
| Baterie ulterioară | nu, fără schimb | da | dificil |
| Backup la pană | nu | da, cu tablou | de regulă nu |
| Un defect oprește | tot sistemul | tot sistemul | un panou |
| Acces la intervenție | ușor | ușor | pe acoperiș |
| Monitorizare | pe string | pe string | pe panou |
| Componente pe acoperiș | zero | zero | una pe panou |
Optimizatoarele, a patra cale
Între string și microinvertoare există o soluție intermediară: optimizatoare de putere, montate doar pe panourile afectate de umbrire.
Costă 150–350 lei pe panou și se pun doar unde e nevoie, nu pe tot acoperișul. E cea mai frecventă greșeală scumpă: a echipa tot sistemul preventiv.
Dacă ai doar două-trei panouri umbrite dimineața, optimizatoarele pe acelea rezolvă problema la o fracțiune din costul microinvertoarelor.
Cum alegi în trei întrebări
- Ai umbrire semnificativă și inevitabilă? Dacă nu, string sau hibrid. Dacă da, dar doar pe câteva panouri: string plus optimizatoare. Dacă e severă și generalizată: microinvertoare.
- E posibil să vrei baterie? Dacă da, hibrid.
- Vrei curent la pană? Dacă da, hibrid plus baterie plus tablou de backup: vezi de ce un sistem fără baterie nu te ține în priză.
String pentru majoritate. Hibrid dacă bateria e o posibilitate, și de obicei este. Microinvertoare doar când umbrirea chiar o cere, nu preventiv.
Parteneri
Toți parteneriiOferte de la companii partenere. Conținut promovat, marcat ca atare.